当由Major舞台洗礼过的顶尖选手来评选“CS历史GOAT”时，这份榜单比任何网友投票都更能说明问题。最新票选显示：s1mple 以绝对优势断层领先，ZywOo 名列次席，而天才新核 donk 坦言，“他是我童年英雄”。这不仅是对个人天赋与时代贡献的认可，也是对竞技价值观的一次集体表态。

为什么是 s1mple？在CS:GO 末期至 CS2 过渡的多年里，他用跨位武器的全能与读局能力重塑了“狙击手”边界：既能以 AWP 主宰首杀，也能以步枪补位推进。2016 科隆那记从天堂落下的双倍 no-scope 成为 Overpass 涂鸦的源头，象征其高风险决策与超常执行力的统一。随后在 NAVI 的体系中，他以高参与度与密集 MVP 奖项，叠加 Major 冠军，构成“断层领先”的根基——极限上限与统治期长度兼备，是“CS历史GOAT”的硬通货。

而 ZywOo 的优势在于“效率上的完美主义”。他以极低失误和超高胜率驱动 Vitality 运转，在关键局同时兼顾首杀与残局掌控。CS2 时代首个 Major 的登顶与 MVP，让他在“历史成就+当代统治”两端齐头并进，稳居次席并非偶然——以稳定性与大场面兑现力，贴合当下版本的最优解。

至于 donk，这位以爆发力著称的 CS2 新星，以一句“他是我童年英雄”回应外界好奇。他的风格——更快的转点、更敢的对拼——在一定程度上承袭了 s1mple 攻守兼修的理念。案例对比可见：donk 常以前期侵略性获取地图控制，像极了 s1mple 在强势经济局中为队伍撕开防线的方式；不同点在于，donk 更依赖团队加速节奏，而 s1mple 常以个人信息量与多回合铺垫完成局势改写。

从 Major 选手的投票口径看，“CS历史GOAT”的评判并非数据堆砌，而是四要素的加权：统治期长度、关键回合影响力、重大荣誉（尤其是 Major）、以及在多版本与地图池中的适配度。在这一维度上，s1mple 以更长统治期与更高极限胜出；ZywOo 以稳定效率和当代话语权紧随其后；donk 则代表了新世代对“GOAT 范式”的追逐。

以两段典型场景作参照：其一，劣势经济下 s1mple 通过过肩烟与半身位偷点强行扳回人数并拿到信息；其二，ZywOo 在总决赛利用极限留包时间反向博弈，逼出手雷资源再反打。路径不同，但都把“赢回合”置于美学之上。这正是此次“Major 选手票选 GOAT”的底层共识：当他们把票投给 s1mple，投的其实是对“以胜利为核心的极致执行”的认可。